Le député UDI de la Mayenne
réagit aux propos tenus par Alexandre JARDIN, lors de sa venue en Mayenne, sur
les conditions d’attribution de la réserve parlementaire : « monsieur
JARDIN fait preuve d’une méconnaissance grave du fonctionnement de nos
institutions et en particulier des conditions d’attribution de la réserve
parlementaire. Cela me parait très inquiétant pour un candidat à l’élection
présidentielle.
Dire que les
élus, et notamment les maires, se laisseraient corrompre par l’appât de
l’octroi d’une subvention parlementaire pour attribuer leur parrainage à un
candidat à l’élection présidentielle, relève d’un profond mépris pour les élus
locaux et pour la conception qu’ils ont de leur mandat, mais également d’un
antiparlementarisme dangereux pour la démocratie.
Je ne connais
pas un seul parlementaire mayennais qui agirait ainsi, ni bien sûr, un seul
maire qui l’accepterait.
Si Alexandre JARDIN
n’obtient pas ses parrainages qu’il s’interroge plutôt sur sa capacité à
convaincre les élus de la pertinence de sa candidature.
Je rappelle que
la réserve parlementaire permet de soutenir nos communes dans leurs projets
d’investissement, à un moment où les
dotations de l’Etat ont baissé de manière drastique. Ses conditions
d’attribution sont claires, précises et relèvent d’une procédure administrative
très contrainte, puisqu’il s’agit d’argent public.
En ce qui me
concerne, c’est l’intérêt général du projet de la commune qui est le maître mot
de cette attribution, dans la limite, bien sûr, des crédits limités dont je
dispose, mais en aucun cas de l’appartenance politique des élus qui demandent
une subvention et encore moins de leur parrainage à l’élection présidentielle.
Enfin,
l’attribution de la réserve parlementaire se fait en toute transparence et est
accessible à chacun de nos concitoyens sur le site de l’AssembléeNationale ».