«Je suis favorable à la sortie de l’état d’ urgence et à l’inscription dans le droit commun de nouveaux instruments durables et ciblés qui permettront à nos forces de sécurité et de renseignement d’être plus efficaces, tels que les périmètres de protection, la fermeture des lieux de culte, les mesures individuelles de surveillance… qui me paraissent adaptés pour répondre aux différentes menaces».
Néanmoins, le député mayennais estime que «ce texte laisse un goût d’inachevé, car il
aurait fallu mener une réflexion globale pour aboutir à une réforme encore plus
ambitieuse et efficace contre le terrorisme, par exemple en présentant ce texte
de manière conjointe avec celui tant attendu sur la réforme de la procédure
pénale.
Par ailleurs,
pour éradiquer le terrorisme islamique, il nous faut bien sûr renforcer la prévention mais aussi tous
les leviers qui restent encore inexploités ou qui le sont de manière isolée,
notamment dans les domaines de la défense, de la diplomatie, de l’éducation, de
la culture, du social ou encore de la santé. La lutte contre le terrorisme doit être un tout et doit être surtout
une priorité, car la sécurité est la première de nos libertés».