Mardi 29 mars, dans l’hémicycle, le député du Nord-Mayenne a expliqué les raisons pour lesquelles les députés UMP ont voté contre la proposition de loi socialiste sur le Bouclier rural. Yannick Favennec avait, en effet, été désigné porte-parole de son groupe, à l’Assemblée nationale. Pour le député mayennais, cette mesure "impose des normes bureaucratiques générales qui devront s'appliquer à l'ensemble du territoire français, sans tenir compte des réalités géographiques locales.
Elle ne comporte, de plus, aucun chiffrage, aucune évaluation budgétaire des mesures proposées." Avec ses collègues parlementaires, il estime que "la ruralité n'a pas besoin d'un "bouclier" uniforme, comme le propose le groupe socialiste, mais d'armes nouvelles, diverses, adaptées à la particularité de chacun des territoires leur permettant de se battre à armes égales.
" Yannick Favennec a regretté la vision des socialiste vis-à-vis du monde rural; "une vision passéiste, qui ne répond pas aux attentes nouvelles de nos concitoyens et qui ne tient pas compte des évolutions de notre société".