"Il s’agit de remplacer l’impôt sur le patrimoine par l’impôt sur les revenus du patrimoine, et de créer une nouvelle tranche d’impôt sur les revenus supérieurs à 100 000 euros, explique Yannick Favennec. En raison de la crise, le bouclier fiscal n’a pas fait la preuve de son efficacité, et apparaît comme un impôt injuste", poursuit-il.
Cependant, le député mayennais croit "indispensable de ne pas faire du rafistolage fiscal et de prendre le temps de mettre en place une fiscalité juste tout en l’expliquant aux Français. Si nous agissons dans la précipitation, la suppression du bouclier fiscal et de l’ISF risquent d’avoir des effets pervers avec un impact qui ne serait pas neutre pour le budget de la France".